evitacademia's reviews
71 reviews

Da ich davon eine Theateraufführung vor dem Lesen gesehen hatte, waren mir sehr lebhafte Bilder gegeben. Es ist fesselnd und wissenschaftlich, aber auf eine emotionale Art. Woyzeck wird ruiniert und dann (fast absichtlich, so scheint es) diskreditiert und nicht ernst genommen. Nur von Marie wird er direkt angesprochen, sonst ist er nur "Woyzeck".

Eine Untersuchung des Wahnsinns: Ihre Stufen, Phasen, Entwicklung und ihr Ende. So schwammig und sporadisch wie es erzählt wird, läuft es auch in Nathanaels Kopf ab. Zusammengebrochene Wahrnehmungen und der Verlust der Einschätzungsgabe, wer nun eine Gefahr ist und ob das Holzpüppchen sich dreht. Neben der klaren Gegenüberstellung der Aufklärung (Clara) und der Romantik (Nathanael) kommt es auch zu ihrer Auseinandersetzung miteinander. Können sich ergänzen, tragen dabei aber ein gewaltiges Risiko. Man kommt nur so lange nonverbal aus, bis die verschiedenen Sprachen Grund zum Frust sind. Auf eine sehr gruselige Weise ist Nathanael sehr relatable; die Reaktion der Logischen, der Auftrag, sich doch von solchen destruktiven Gedanken zu lösen, dazu aber gar nicht in der Lage zu sein. Eigentlich will Nathanael nur sich lieben, so liebt er eine gemütlose Puppe, die ihn brav widerspiegelt. Er verkörpert so viele Konzepte und Arten, dass ihm der Kopf platzt. Vielleicht auch, warum er sich ihn am Ende aufschlägt. Er hatte nie eine Chance, spiegelt das Unmögliche wider: Unmöglichkeit, genau das auszudrücken, was er fühlt. Unmöglichkeit, sich von den Wahnvorstellungen zu lösen. Unmöglichkeit, verstanden zu werden.

I think it's safe to say I've never read a book like that and i don't think I ever will again. At first what shone through the bleak mood was the humor. It was very prominent in her nature. The representation of mental illness is encapturing and, at least I think so, relatable. She was simply very relatable, from the way she talked to the way she thought and acted. She thought about very menial things and her thought process was bite-sized which uncannily resembles the true human thought pattern. Her thoughts weren't groundbreaking because how often do we have groundbreaking thoughts? Everytime i stopped reading i felt it pull me towards it so I think i can legally call it a page-turner. I also appreciate the lesbian representation which was done gracefully, it was a normal part about her personality and she's had girlfriends but she obviously faces homophobia. What she felt (or didn't feel) towards Giuseppe was extremely realistic. The writing style was repetitive but I deemed it fitting because Gildas thoughts spiral and repeat themselves. However what truly convinced me of the book and made me fall in love with it was the last 50 pages or so. I think it added to the tension that I wanted to finish the book before midnight which put me under some time pressure (I did it though). It was palpable and gripping. On her brink of insanity, a moment of clarity with the letters and so much confusion. An ongoing existential crisis starting at page one and climaxing at the end. I adored how everything came together in the end and I loved loved loved her mentioning the mouth thing because while reading I always thought to myself "what's her deal with looking at people's mouths?"

I know it's odd for me to praise the book so passionately and then not give it 5 stars but I thought Gilda was kind of cringe at times (like when she kept asking people if they think about space. Like, yeah. You are the only person to think about space. Out of 8 billion people.) And I thought the book was going in circles a bit. That may not be a lot but it still made it not worthy of 5 stars to me. Regardless, it's a stunning book

Der christliche Zerfall, die nationalsozialistische Zensur und ein unheilverkündender Gott. Der Wahnsinn des lyrischen Ichs hat manchmal den Lesefluss zerstört, aber die Kritik an dem Nazi-Regime war sehr roh und einprägsam. Treffend wurde auch die Neigung der Generationen, die Schulung dieser und dadurch auch der Generationskonflikt in der Zwischenkriegszeit. Ich mochte die Seiten zur Religionsphilosophie, sie waren sehr düster und .. darf ich wahr sagen? 
Komisch fand ich die pädophile Neigung des Lehrers und die obsessive Verwendung des N-Wortes aber gegeben der Zeit ist das keine Abnormalität. Ich möchte gerne wissen, was aus dem einen B wurde. 

Another english book about little boys who bully each other and come to the realization that no adults are around and therefore become the loudest and most annoying creatures in the world? No thanks

Ein sehr verzweifeltes Buch. Anfangs hatte ich Sorgen, mir 208 Seiten einer pädophilen Beziehung zu geben, aber was darauf folgte, machte die Seiten davor erträglich. Michaels Gedanken zum Generationenkonflikt mit Kriegseltern; Scham und Schuld; die Art, mit der ein Trauma oder eben eine Hanna den Lebensweg so alteriert, dass man es in jeder Bewegung wiedererkennen kann... alles sehr verworrene und doch sehr gut nachvollziehbare Gedanken. Vorallem die Perspektive auf den Holocaust scheint mir als Etwas, das vorher irgendwie in der Luft hing und jetzt endlich verschriftlicht wurde. Ich bin total froh, es gelesen zu haben

Even though I felt like it didn't reach its full potential and at times seemed like it was written by and for a middle schooler, I still liked the intimacy of the book. I liked how everything was intertwined, how relatable the characters could be and how the inevitable was portrayed. I just didnt feel as connected as I thought I would and it seemed a little immature or at least predictable. However i liked how I breezed through the book and it's definitely one I won't forget.