evitacademia's reviews
71 reviews

Took some time getting used to. I'm much more acquainted with deep southern accent and found it satisfying at times. And the words could hit home with a force that is largely dependent on the dialect, in my opinion. Especially when some passages are lengthy monologues, instead of quick banter. It weighs so much more. Thats for the language. The rest is so complicated to frame.

This book is a picture of a deeply disturbed people, contorted by racism, violence, sexism, views that made life hard and hardly life. But the narrator was an 8-year old girl. She was extremely observant and the viewer always understood the condition, she didn't. So she asked. We basically got the world explained to us during crisis. We experience complex relationships like between the siblings, between friends and adults. Why people are the way they are and how some are just pretending. The book explained things very naturally, it didn't start at the big bang to explain backgrounds, it explained like you would to a child. "You gotta have empathy. The world is rough."
Then theres how Scout didn't fit into the ideal female picture. She was always more rough and liked to engage in what boys do. That's when Atticus shined (father of the year). He really loves the kids, that's evident. 
The book is a lecture and at the very same time, it was amusing and weirdly inspiring. I didn't except a book like this (kinda felt like a chore to read at first) would have so many twists near the end. And they were perfect. 

After having read some critical voices, I do also want to mention that this book is very narrow in terms of perspective. You never really get to hear a black person's voice. That's true. I think, though, an 8 year old in a white family wouldn't necessarily be exposed to many. I am torn between "harper Lee could've given more dignity to black people" and "it was accurate because especially back then but also now, they are stripped of their dignity". It's not my choice to make, not mine to say which is true. 

It focused so much on details that made the life in Maycomb touchable. I loved Miss Maudie, Jem and Scout and especially Atticus. Smart men like him are rare. 

The author found a line between "this is what's wrong and what needs to change", so activism and optimism, and "this is sadly just how the world is and it wont change for a long long time", cynicism and pessimism. And you could feel that dilemma in every page. It was fatal sometimes and source of hope at others. The book is packed with critiques, small and big, concerning details of everyday life, and huge dogmas. It's unfortunately relevant and timeless. I wish it were history. If the language sounded like today, it could be from the present.

Tom Robinson, that book if for you. And all the other mockingbirds.

Thematisch interessant, das meiste spielt an zwei Tagen. Merkwürdige Charaktere, die alles sehr eigen und witzig machen. Aber gleichzeitig sind sie etwas prätentiös, oder jedenfalls nicht authentisch. Zum Beispiel in ihrer Kleidung. Sie wirken eher wie Modepuppen als wie Menschen, die sich ihren Kleiderschrank zusammenbasteln. Auch in ihrer Sprache etwas zu eloquent für einen glaubhaft Dialog. Und die ständigen Anglizismen in unnötigen Kontexten zeigt, dass ein älterer Mann versucht hat, wieder 20 Jahre alt zu sein.
Der weiße Lärm ist politisch gesehen eine super originelle Idee, aber definitiv nicht weit genug ausgebaut. 
Ich fand die Idee cool, das Buch mit einer Art Playlist zu begleiten und musikalische (und cinematische) Referenzen in den Kapiteln unterzubringen, die man im besten Fall erkennt und sich freut. Und die Punk-Thematik war echt cool. Ich liebe die Szenen, wo sie die Albumcovers machen, das gibt so gute Laune. Das Ende ist bewusst antiklimaktisch, deswegen werd ich dazu nichts sagen. Es braucht einen zweiten Teil.

I've been caught up with this book so long, it feels like a ritual to pick it up. It's probably the most comforting book to exist, it's warm and happy, but not ignoring all the troubles that exist. It's like a long sermon of morals and I think there's still many thoughts that are applicable today. There were also so many refreshing insights uncommon at the time the book was written, and thoughts that seemed timeless and oddly relatable. We always think we're so different than people 150 years ago. But this book tells you just how human they are. 
The language is comfortable, honest, easy but elegant. It has a very distinctive style, always mixing lesson and leisure. What was really interesting was when the narrator would randomly say "I", but never revealing their identity. It's a nice little mystery. 

Now to the stuff that kept me from giving it 5 stars. I didn't mind the vintage ordeal too much that sometimes bugs me about old books; manners I don't understand and hobbies that mean nothing to me like sewing. But what is still evident, and hard to avoid with a book this old, is stereotypes, and harmful expectations of women and men. Of course, this book is very progressive for its time, but every woman just steered toward their goal of getting married - even if they didn't want to end up as just married. The endings are not very diverse and it is a bit disappointing to see all the girls live basically the same life. Yes, it's said they're happy, but they were also expected to be. And, of course, there's all the housework and obeying your husband, knowing nothing of politics and philosophy and needing to depend on a man for that kind of education. Except they never were educated, none went to college. How likely is it, that every woman on earth ends up motherly?

Despite the recurring lack of feminism, it's still a giant. It's such important literary work, graceful and carries its length really well. Beth still brings me to tears.
"For love is the only thing that we can carry with us when we go, and it makes the end so easy."

Für so ein altes Buch sehr modern, aber für die Zeit theoretisch gar nicht mal so progressiv. Wir hatten dazu einen Lesekreis und ich nehme mit: Das Buch bietet ultra viel Anlass zur Diskussion. Mutterfigur, Homosexualität, Kindererziehung, Politik und Krieg, Selbstmord. An Stellen etwas trocken, aber dann wiederum sehr emotional aber eben der neuen Sachlichkeit entsprechend geschrieben. Einfach ergreifend, ohne zu schmücken. Und das schreibt der Story echt viel zu. Kulturgut.

Hab mich gefühlt, als wäre ich selbst 50. Und das ist was Gutes, wenn du ein Buch über 50-jährige schreibst. Ich lese das Buch in 30 Jahren nochmal und werde die Krise 50-fach verstärkt fühlen.

Das ist kein Buch mit Ziel. Es verfolgt nichts, was noch zu hoffen übrig lässt, es soll keine Entwicklung und keine Erlösung geben. Es sind 200-irgendwas Seiten einer Momentaufnahme. Wie ein Live-Foto. Und dieses Foto spricht die an, die die Menschen in dieser Aufnahme kennen. Ich fasse sie auch nicht zusammen. Man muss sie einfach kennen. Die Erzählerin ist lustig, wäre die Geschichte glücklich oder heiter, wäre das richtig energievoller Humor. Jetzt ist er fast apathisch. Aber nicht weniger anteilnahmelos. Ein witziger Kontrast, im ganzen Buch. Will die Erzählerin Distanz zu den Aussagen und Glauben ihrer Eltern? Sie erzählt von jenen im Konjunktiv. Aber sie erzählt, als hätte sie es erlebt. Ich denke, das sind wir alle.

Anfangs fand ich Ida übertrieben nervig. Und dass es fast dieselbe Geschichte ist "Mädchen traurig, Junge da, Vertrauensprobleme, Junge auch traurig, beide am Ende irgendwie glücklich" hat mich auch genervt. Gegen Ende hat man Ida mehr verstanden und es ein bisschen ok gefunden, dass sie sich so aufführt und man war erinnert, kein Arschloch zu sein, weil jeder anders auf Verluste reagiert. Die Sprache war, wie der erste Teil, nüchtern und passend unemotional und repetitiv. Es macht mich traurig, wenig Positives über Tilda und Ida gelesen zu haben, aber so ist das Leben. Das Buch kann Chaos sehr gut beschreiben.

Unglaublich nüchtern, ziemlich grau, aber mit Farbverlauf zu einer leichteren Farbe. Die Sprache war angenehm roh und authentisch. Hat mit dem verschlossenen Typen etwas klischee-haftes, aber jedes Buch hat das. Wird mich nachhaltig beschäftigen, es war schon sehr dunkel. Aber ich bin dankbar für die ungeschminkten Momente. Und dafür, dass sie sich entspannen können.

Sehr alltäglich, sehr menschlich, sehr nah, sehr verständlich. Wegen der verschiedenen Menschen schien mir Alter plötzlich irrelevant. Ein unverlässlicher Erzähler, dann Heine. Du suchst dir selber aus, was du glaubst. Ich glaube an den Panzer und den Flugzeugabsturz. Unterschwellig ständig traurig. Für die, die es wollen. Ich wollte auch das. Unterschwellig oft lustig.
Ich würde aber nicht in den Anproberaum steigen.