"إنني أسألك كي تقول لي واحدة من تلك المغازلات المتكلفة التي يحلو لك أن تقولها لي."

"حياتي عموما كانت بالغة القناعة"

"أنني طوال كل تلك السنوات كنت أقرأ، بصورة خاصة، للموتى؛ ولاسيما الكتّاب الروس."

"لا تتخلى عن وضعك كسيد نكرة لا وجود له."

"مع أنني أعرف مليون غريب، إلا أنني اكتشفت أنك أنت صديقي الوحيد."

"لقد كان شخصاً طيباً، نموذجاً مثيراً للاهتمام، لكن شيئاً فيه كان يحزنني ويقلقني، لأنه يكشف لي بعض الدروب السرية لقدري."

"أنت أفضل ما جرى لي في الحياة"

"العيش في الواقع، بالنسبة للناس جميعاً، هو أصعب من العيش في الأكذوبة."

"كنت أشعر بالراحة وأنا إلى جانبها، وبالامتنان لأنها معي، بل ومغرمة بي، إنها تبعث فيّ روحي الشباب، وتساعدني على دفن الذكريات."

3.75

Extremadamente lento, y con unos protagonistas que son el perfecto ejemplo de una sádica y un hombre sin el mínimo amor propio. Nunca se justifica el por que del amor loco del protagonista por la niña mala, aparentemente es solo por su apariencia. Porque su personalidad es lo más asqueroso que he visto en mi vida. Nunca me había pasado que me alegrara de todo lo malo que le pasé a una persona como lo hice con la niña mala, al parecer si que existen personas que merecen ser abusadas. Se aprende algo todos los días.

50/100.

Tras la lectura de Travesuras de la niña mala, me estoy preguntando cómo reseñar una obra mediocre por parte de un grandísimo escritor. Imagino que lo más reseñable es lo que Mario Vargas Llosa hizo: conversar con la novela sentimental, en concreto, con la novela de adulterio de Flaubert. El narrador autodiegético, según el propio autor, es un ser "mediocre" cuya única ambición es vivir en París y que solo es interesante cuando el "amor" lo transforma. Este narrador autodiegético cuenta todos los acontecimientos de forma lineal. En cuanto a estructura (algo repetitiva, además), no hay nada interesante.

Es más interesante analizar el espacio en la novela. Me sorprendió, ya que las novelas que había leído de Vargas Llosa suelen estar situada en un lugar en concreto (Perú, la República Dominicana de Trujillo en La fiesta del Chivo...). Sin embargo, en esta novela viajamos por Perú, París, Tokio o Madrid con bastante realismo. Es, quizás, de lo que más me ha gustado de la obra.

Asimismo, las alusiones literarias fruto del vasto conocimiento de Vargas Llosa es posiblemente el único rasgo de Ricardo, nuestro protagonista, más conocido como "niño bueno", que me interesa. El amor con la "niña mala" me parece poco interesante, aburrido, reiterativo, sin entrar en las dinámicas tóxicas. El erotismo del libro es la fantasía sexual de un hombre heterosexual de unos cincuenta años, imagino. Como dije, me interesa más bien poco y... este ha sido el problema con la novela. Entiendo que la esclavitud de Ricardo hacia el amor de esta mujer, el juego de idas y venidas, la fugacidad y la intensidad de ese amor-no amor, la violencia y la no sentimentalidad es lo que debería haberme atrapado. No lo ha hecho.

Aun así, algún personaje secundario sí que me ha gustado. En concreto, Yilal, el hijo adoptado del matrimonio vecino de París de Ricardo en un momento de su vida. Este niño es mudo por los horrores de la guerra. Su relación con la "niña mala", sorprendente y casi maternal, aunque también de amistad, me gustó mucho leerla.

Recientemente, he leído La fiesta del Chivo, que sí que considero una obra maestra. Sabiendo que Vargas Llosa puede escribir algo tan bueno, Travesuras de la niña mala no es más que... una novela que está muy por debajo del talento de su autor (diferencias personales que tengo con él aparte). Soy consciente que solo escribir libros magníficos, depurarlos tantos para que sean clásicos inolvidables, no da de comer. Imagino que por eso Vargas Llosa publicó este libro.

Like what would happen if Flaubert wrote chick-lit

Incredible! This novel by Llosa, recipient of the 2010 Nobel Prize in Literature, is a character study in obsession. The Bad Girl of the title is the embodiment of all things bad, the full continuum from good-bad to truly bad-bad. The big question is What is love? I've always been a big fan of Gabriel Garcia Marquez and Llosa provides similar engrossing character portrayals.

Makes you want to fly to Europe and sit in a cafe...

Brilliant depiction of a sadomasochistic relationship. This novel may offend some feminist sensitivities, but that IMO, is to miss the point of a woman insisting on living on her own damn terms. Yes she is a sociopath. But that is what makes this great reading.

I enjoyed this novel, but reading it been an interesting return for me/my taste. I def spent my 20s believing this was the only kind of Serious Literary Book: It details a couple who keep splitting up and bumping into one another, all around the globe, and every city is lush and Romantic. Miraflores, Peru. Paris, France. London, England. Tokyo, Japan (the least generous depiction, and of course it's all about Yakuza and crime). Lavapies, Spain.

Vargas Llosa delivers the erotic passages I know him for. I can't help but question whether this Great Love Story (or ANY of them) really is about love? Obsession, yes. Sex, definitely. Ennui and boredom and cafes and heartbreak, OF COURSE.

The Bad Girl changes her name in every city, always disappearing like quicksilver before too long. Do we know her at all by the end of the book? Can an Obsession be a character? I just don't know.

This was first published in English in 2006 and boy has the world changed. Already, the weird Orientalist stuff about Japan is cringe. And don't even get me started about a misadventure only referred to as taking place in "Africa." [They mean Lagos.] Characters literally use the word "savages." Literally. So, heads up for that, it sucks!