Take a photo of a barcode or cover
franklekens's review against another edition
Political pamphleteering with zero literary interest. A couple of chapters is enough to see that this is going to be one long snorefest. Taking my chances, I sign off.
caroline_stewart's review against another edition
4.0
It's very interesting and in many ways prophetic, but there were a two things that kept me from giving it 5 stars. One, that he apparently plagiarized a chapter, and two, some of it was a bit too preachy. But nonetheless a worthwhile read, especially now.
mikezickar's review against another edition
3.0
Not like the Jack London you were taught in High School...
bellanaris's review against another edition
2.0
I really enjoyed the beginning and the ending of this novel. I found the middle, and most of the book for the matter, to be a constant ode to socialism. After the third or fourth speech by Ernest that portrays both himself and the socialist cause as great and beautiful, it gets very tedious. Otherwise, I enjoyed the narrative style (as a manuscript with footnotes by a "historian" from the future) and the climax at the end was riveting.
strelitzia's review against another edition
dark
informative
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
bradreads's review against another edition
3.0
I like the style. A story discovered far in the future and treated like historical document.
But being written like a historical document it can be a little dry in parts. Overall, I liked it a lot.
But being written like a historical document it can be a little dry in parts. Overall, I liked it a lot.
yasin_alm's review against another edition
4.0
Yazar sosyalist bir devrimci olarak sosyalist bir grup gözünden oligarşiyi anlatıyor. Amerika'da bu kadar güçlü sosyalist hareketler olduğunu bilmiyordum. Tabiatıyla, kitap bir sosyalizm propagandası. Kapitalizmin çıkmazlarına değinse de pek çok konu muğlak bırakılarak geçiliyor. Bununla beraber, sosyalizmin sıkıntılı taraflarını okuyabilmek de isterdim.
Şu kısım günümüzde kapitalizmin yaşadığı kilitlere o zamandan güzel bir tahmin yapıyor.
----
O akşam ona, "Peki ya Oligarşi yaşamaya devam ederse, her sene artan üretim fazlası ne olacak?" diye sordum.
Üretim fazlası bir şekilde harcanacak," diye cevap- ladı sorumu. "Emin ol, oligarklar bunun yolunu bulur. Muhteşem yollar yaparlar. Bilimde, özellikle de sanat- ta büyük ilerlemeler olur. Oligarklar tam anlamıyla halkın efendisi olursa başka şeylere ayıracak zaman bulurlar. Güzelliğin hayranı haline gelirler. Sanatsever olurlar. Onların yönetimi altında cömert bir şekilde ödüllendirilen sanatçılar çok çalışır. Mükemmel bir sanat ortaya çıkar çünkü bugüne kadar olduğunun tersine artık sanatçılar da orta sınıfın zevklerine erişmiş olurlar. Sana söyleyeyim, mükemmel bir sanat ortaya çıkar. Öyle muhteşem şehirler kurulur ki eski zamanın şehirleri onların yanında ucuz ve bayağı kalır. İşte oligarklar bu şehirlerde oturur ve bu şehirlerde sanatı hilahlaştırırlar.
Üretim fazlası işte böyle harcanacak. Bu büyük eserlerin ve şehirlerin inşası, açlık tayını düzeyinde bile olsa milyonlarca vasıfsız işçiye de yansıyacak çünkü devasa üretim fazlası devasa bir harcama demektir. Oligarkların bu şehirleri yapması bin yıl, ne bin yılı, on bin yıl sürecek. Eski Mısırlıların, Babillilerin hayal bile edemeyecekleri şehirler kuracaklar. Oligarklar yok olup gittiklerindeyse o dev şehirlerin yollarında işçiler dolaşacak, muhteşem evlerinde emek kardeşliğinin üyeleri oturacak.**
----
Şu kısım günümüzde kapitalizmin yaşadığı kilitlere o zamandan güzel bir tahmin yapıyor.
----
O akşam ona, "Peki ya Oligarşi yaşamaya devam ederse, her sene artan üretim fazlası ne olacak?" diye sordum.
Üretim fazlası bir şekilde harcanacak," diye cevap- ladı sorumu. "Emin ol, oligarklar bunun yolunu bulur. Muhteşem yollar yaparlar. Bilimde, özellikle de sanat- ta büyük ilerlemeler olur. Oligarklar tam anlamıyla halkın efendisi olursa başka şeylere ayıracak zaman bulurlar. Güzelliğin hayranı haline gelirler. Sanatsever olurlar. Onların yönetimi altında cömert bir şekilde ödüllendirilen sanatçılar çok çalışır. Mükemmel bir sanat ortaya çıkar çünkü bugüne kadar olduğunun tersine artık sanatçılar da orta sınıfın zevklerine erişmiş olurlar. Sana söyleyeyim, mükemmel bir sanat ortaya çıkar. Öyle muhteşem şehirler kurulur ki eski zamanın şehirleri onların yanında ucuz ve bayağı kalır. İşte oligarklar bu şehirlerde oturur ve bu şehirlerde sanatı hilahlaştırırlar.
Üretim fazlası işte böyle harcanacak. Bu büyük eserlerin ve şehirlerin inşası, açlık tayını düzeyinde bile olsa milyonlarca vasıfsız işçiye de yansıyacak çünkü devasa üretim fazlası devasa bir harcama demektir. Oligarkların bu şehirleri yapması bin yıl, ne bin yılı, on bin yıl sürecek. Eski Mısırlıların, Babillilerin hayal bile edemeyecekleri şehirler kuracaklar. Oligarklar yok olup gittiklerindeyse o dev şehirlerin yollarında işçiler dolaşacak, muhteşem evlerinde emek kardeşliğinin üyeleri oturacak.**
----
ahalsnad's review against another edition
adventurous
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
It is a different kind of dystopic world than I have read before. The world described in the story is not too far off from the society we know and does not require a lot of imagination / scientific advancement. It is set as a manuscript from the alternate 1900s with annotated remarks from seven centuries in the future.
I agree the current world isn't exactly as in the book, but the relatability and parallels of the story -- especially the accumulation of wealth with a few; the rich getting richer, corporations having a lot of power, wars, and distribution of surplus makes you invested in reading through the discourse between the characters.
Halfway through the book, Ernest realizes he won't be alive to see the envisioned changes and states
I agree the current world isn't exactly as in the book, but the relatability and parallels of the story -- especially the accumulation of wealth with a few; the rich getting richer, corporations having a lot of power, wars, and distribution of surplus makes you invested in reading through the discourse between the characters.
Halfway through the book, Ernest realizes he won't be alive to see the envisioned changes and states
"Social evolution is exasperatingly slow, isn't it, sweetheart?"
Is it? Or... Is it much slower? Or else... Is such a world an absolute fiction?
roulan's review against another edition
4.0
Interesting style, formed as a discovered manuscript 700 years in the future with footnotes added as though in annotation. I read this. Didn't listen to the librivox edition.