loxeletters's reviews
239 reviews

Overall pretty solid, but some poems needed some editing in my opinion. The strong thematic consistency - memories/forgetting, food, nature, family - was interesting and of course makes sense, but it could get a bit tedious when reading many poems at a time;some definitely bled together for me.

Ganz nett, aber hat mich nicht wirklich gepackt. Die Prosa war wirklich "nothing to write home about", obwohl ich die historischen Anglizismen und Slang-Wörter ganz gut fand. Das war aber auch das einzige, das einen wirklich in das Setting versetzt hat, denn das Buch leidet an white room syndrome.

Anders als vom Klappentext suggeriert, nimmt der Buchladen erst spät in der Handlung eine größere Rolle ein, und auch da hätte ich mir mehr gewünscht. Ebenfalls hätte ich mir mehr Tiefe bei den weiblichen Charakteren gewünscht, richtig Tiefe bekommt eigentlich nur Vickys Ehemann.

Very mixed feelings.

On the one hand, this book valiantly attempts a noble endeavour: re-framing and retelling the history of the world, focusing on women. This intention alone is noteworthy. And it arguably does an okay job, for the most part.

On the other hand, it also sets itself up for failure immediately. As a kind of feminist popsci book, it was never going to cover "The Women's History of the World", as its subtitle (and main title of the 1st edition) proclaims. Indeed, the further we move towards modernity (the book is structured in semi-chronoligal, semi-topical chapters), the less we learn about women across the world, as the book instead focuses more and more on English and US American women. Thus, the chapter about revolutions discusses solely the experience of women in the US, England, and France. Most egregiously, the chapter on imperialism spends barely five full pages on the experiences of colonised women, instead devoting itself to underscoring the importance of white women to the success of empire. Reading about their plight of living in strange, hot climates was bizarre, to say the least. Again, the British and US empires are the main focus.

This is my main gripe with the book. Some others include the aforementioned structure, which failed to convey a clear timeline or progression of how "women's history of the world" unfolded, at times jumping back and forth between times and places. Of course, history isn't always clear and linear, but it is the job of historiography to clear up the muddle and draw connections. The argumentative structure within chapters was  sometimes similarly confusing.

There has been some criticism of this book regarding sourcing, especially Miles' uncommon/unsupported interpretations of sources. Without the time to review every single source used - and there are a lot! - I inevitably struggled to trust almost anything that the author was saying. Coming out of this book, I feel as though I've learned quite some stuff, but at the same time many of Miles' points could be without any scientific backup and I wouldn't know it. This is why I can't comfortably praise the book for teaching me a lot.

Finally, and this is the most nitpicky of all, I felt at times the inclusion of long quotes by male white authors where I'm sure a women's quote could've been found was disappointing. The book ending on a quote by a man... Really? 

And speaking of endings, I would've wished for a separate conclusion that could've tied some points together and maybe cleared up some of the muddled structure of the book.

Pretty good! Lots of useful exercises to get the mind running, I especially liked the many poems/excerpts included as examples.

Ein nettes Buch, wobei ich persönlich mit der Erzähler-Figur und dem Zeichenstil nicht so viel anfangen konnte. Die Anmerkungen des Katers schienen mir immer mal wieder aus dem Nichts zu kommen, teilweise auch etwas unpassend... 

Inhaltlich: Einige Aussagen über die Sowjetunion waren mir zu sehr pauschalisiert. Für Kinder ist dieses Buch sicherlich trotzdem ganz gut geeignet, zeichnet es doch den Werdegang einer der wichtigsten deutschen Politiker anschaulich nach. Der historische Kontext wurde auch gut erläutert. Man muss halt wissen, dass der kritische Blick auf Brandts Politik oder Privatleben komplett fehlt.

Intensely readable, though sometimes stressful to read.

I adored Waters' prose; the plot, of course, was amazing, and the characters were wonderfully crafted.

I was hoping for a bit more in the romance department, but I'm not too upset about that, given how spectacular everything else was. Though it might've helped with my other gripe with this book: often times, it was not *fun* to read. I read it quickly and found it captivating, but I was quite stressed and frustrated for a majority of the book, which is why I can't give this 5 stars. Books don't have to be all cozy and enjoyable all the time but in this case there could've been more of a balance.

That being said, I'm looking into buying Waters' other novels as I am writing this...

Schon mehrfach bin ich an den ersten Kapiteln dieses Buchs gescheitert. Leider ziehen sich deren Fehler durch das gesamte Buch: der Erzähler schwafelt dahin, dass jegliche Spannung zerfließt. Denn ab und zu gab es ja spannende Momente! Aber sie würden überschattet von minutenlangen Ausführungen, die jedes Tempo aus der Geschichte nehmen. (Und nicht spannend oder gut geschrieben waren. Ich habe nichts gegen langsame Bücher, aber es muss halt gut gemacht sein.)

Mal abgesehen davon haben mich die Entscheidungen der Charaktere im letzten Abschnitt so wenig überzeugt und auch einfach so genervt, dass ich spätestens dann komplett raus war. 

Ein weiters Problem mit dem Ende: die Entwicklung von Ruth's Beziehung wird so übertrieben dargestellt.

Die beiden Frauen schlafen einmal miteinander und auf einmal sind sie quasi verheiratet? Und das macht die ganzen Tode wett? Was ein Stuss.

Ein weiterer Punkt, den andere RezensentInnen ebenfalls richtiggehend angemerkt haben, ist die Beschreibung von Grace Hendricks als "Mahagonifrau". Bitte was? Der Protagonist ist selber Schwarzer, das scheint mir nicht nur unpassend sondern einfach komplett quatschig.

Tut all dem kommt noch dazu, dass mich die Paralleluniversumsthematik (und auch KI) an sich einfach nicht interesiert. Hätte ich gewusst, dass es in diesem Buch darum geht, hätte ich es nie gekauft. Meine liebste Stelle war der Moment, als

der Protagonist und seine Kollegin ernsthaft überlegt haben, ob er vielleicht einfach Opfer eines Brainwashings wurde statt eines Universumswechsels. Leider war das ja schnell wieder von Tisch.

Die Bio-Waffen-Themayik fand ich grundsätzlich auch gut, aber das kam für meinen Geschmack auch etwas zu kurz.

Zugute halten muss ich den Buch, dass es meine Kritik der Zeitreisen verstanden und auch ausformuliert hat und ich mir dementsprechend nicht auch noch das antun musste. 

Alles in allem: ein paar spannende Momente, die aber von langatmigen Ausschweifungen komplett überschattet wurden. Thematisch konnte das Buch bei mir leider auch nicht punkten.

I loved a lot about this. The only thing It Was Kind Of Missing Was I was just kind of neutral about was the prose style - not at all bad, just didn't ever impress me.