En nyt tiedä oliko oma kiinnostunut aiheeseen kuitenkin liian alhainen vai oliko kirjalla vaikeuksia löytää tasapaino akateemisen ja populaarin kirjallisuuden välillä, lähdeviitteitä kun käytettiin silloin tällöin, mutta usein kirjoittaja kertoo miten asiat on ihan oman asiantuntemuksensa, kokemuksensa ja mielipiteidensä mukaan. Toisaalta tämä tuo akateemista tutkimusta myös tavallisen ihmisen ulottuville, mikä on aina hyvä.

Tästä ei oikein muodostunut ehjää kokonaisuutta ja analyysi jäi minusta aika yksipuoliseksi, kirjoitukset kun keskittyvät lähes täysin Eurooppaan. Kirjoittajat toivat paljon esille tutkimuksen ja lähdetekstien heteronormatiivisuuden ja keskittymisen nimenomaan naisten käytökseen, mikä oli tärkeä pointti mainita. Näitä puutteita kyllä pyrittiin ihan ansiokkaasti haastamaan, sen verran kuin se oli mahdollista.

Jotkut artikkeleista olivat erikoistuneita enkä ihan tiedä mikä niiden laajempi relevanssi oli kun en asiaa tunne. Itselleni jäi ainakin hämäräksi.

Itselleni tämä oli suoraan sanottuna usein todella tylsä. Teologiasta ja varsinkin kirkkohistoriasta kiinnostuneille toimii varmasti paremmin.