Quiero, desde el primer momento, mandar a freír churros a todo aquel que haya hecho una mala crítica de este libro. Traigo dos fundamentos que, visto y considerando la preminencia de críticas negativas basadas en que esta joyita "está desactualizada", bastan y sobran para mandarafreírchurrear a cualquiera.

A) Tiene el valor de una obra visionaria. ¡Acá se inventó el concepto del "Cyberespacio"! ¿Existe alguien que haga ese mismo tipo de crítica a "De la Tierra a la Luna"? Alguno que otro habrá, sí, pero por algo nos referimos al texto de Verne como "un clásico". Bien, "Neuromancer" no sólo es un clásico, sino que además

B) Es perfectamente encasillable en el género de la "ucronía". Basta con profundizar un poco el contrato de fe que, como lectores, establecemos con la historia.

Una novela atrapante, muy adelantada a la época, con personajes multidimensionales.

Quedé un poco insatisfecho con el ritmo del final, que pisa un poco de más el acelerador.