You need to sign in or sign up before continuing.
Scan barcode
mixedmetaphors's review against another edition
4.0
What exactly am I supposed to make of this book? Having recently read Virginie Despentes' brilliant [b:Apocalypse Baby|18125141|Apocalypse Baby|Virginie Despentes|https://images.gr-assets.com/books/1387750279s/18125141.jpg|13816195], you'd think I'd be better prepared for this one. But, I don't know. Am I supposed to sympathize with these characters? I don't, or at least, not quite. There's a lot of justifiable rage in these women, but also quite a lot of non-justifiable rage. (Nadine commits her first murder mostly because she's worried about her friend having also committed murder and she kind of wants to bond with him, sort of?)
Apocalypse Baby did this amazing thing where it put the reader into the heads of so many different POVs, it really inverted the detective noir tropes, creating a broad range of sympathetic characters. Baise-Moi sits us squarely into Maru and Nadine, and at times I wasn't sure what the book itself wanted us to think of them. I couldn't tell if this was an inversion of sexploitation tropes or just a different version of them (honestly, I'm not an expert on that particular genre).
None of this is intended as a negative critique of the book. This blended and confusing line of guilt and eroticism and violence and culpability and empathy is what makes it such a powerful novel.
Apocalypse Baby did this amazing thing where it put the reader into the heads of so many different POVs, it really inverted the detective noir tropes, creating a broad range of sympathetic characters. Baise-Moi sits us squarely into Maru and Nadine, and at times I wasn't sure what the book itself wanted us to think of them. I couldn't tell if this was an inversion of sexploitation tropes or just a different version of them (honestly, I'm not an expert on that particular genre).
None of this is intended as a negative critique of the book. This blended and confusing line of guilt and eroticism and violence and culpability and empathy is what makes it such a powerful novel.
chapitreonze's review against another edition
1.0
Grossier, vulgaire, inutile. Histoire inintéressante. Je ne comprends pas comment ce livre a eu un tel succès.
renoui's review against another edition
3.0
A bit cartoonish at times but consistent in its logic and at the end full of passion.
montes's review against another edition
challenging
dark
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
queen_in_yellow's review against another edition
challenging
dark
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Ein Buch, bei dem ich sehr gemischte Gefühle habe. Ich kann absolut nachvollziehen, warum es in den 90ern bei Erscheinen, ein Skandal war. Vermutlich würde es auch heute noch Gemüter in den Feuilletons erhitzen. Zwei Frauen eignen sich eine klassische Männerdomäne an: Gewalt. Hinterlassen eine Spur aus Leichen und Verwüstung. Und zwischendrin haben sie viel (freiwilligen und unfreiwilligen) Sex, spielen mit Menstruationsblut herum oder fluchen und schimpfen was das Zeug hält. Und das ganze über knapp 240 Seiten, bis zum unvermeidlichen Ende.
Das ist so ein Buch, das man definitiv im Kontext seiner Zeit betrachten muss und das klingt sehr komisch, weil normalerweise sage ich das über (von Männern geschriebene) Romane aus dem 19. Jhd.
Hier trieft die Edgyness der 90er, die man heute eher fremdbeschämt von sich schiebt, aus allen Seiten und ich kam nicht umhin, zwischendurch mal mit den Augen zu rollen, wenn ich das Gefühl hatte, hier wollte die Autorin jetzt unbedingt nochmal was draufsetzen.
Das Buch hat auf jeden Fall seine Existenzberechtigung im (historischen) feministischen Kontext, als Aufschrei, als Beweis für "Ja, auch Frauen können sowas schreiben und dürfen es sogar!"
Mittlerweile sind wir halt im Jahr 2024 angekommen, mit glücklicherweise einigen Verbesserungen für Frauen* in der Literatur (auch wenn das Ziel noch lange nicht erreicht ist) und da hat dieser Roman tatsächlich schon etwas relikthaftes an sich.
Ich denke, wenn er heute erscheinen würde, würde das reine Label "Skandalroman" nicht mehr ziehen, er müsste sich auch viel mehr über inhaltliche Eigenschaften, die über drastische Schilderungen von Gewalt und Ekeldinge hinausgehen, bewerten lassen und davon gibt es eben nicht so viele.
Ich bereue die Lektüre nicht, aber ein Lieblingsbuch hab ich hier echt nicht gefunden. Vielleicht schau ich mir irgendwann mal ein aktuelleres Buch von Despentes an ( so viele hat sie ja auch gar nicht geschrieben), mich würde nämlich schon interessieren, ob sie ihre Art zu schreiben verändert hat, oder diesem Stil treu geblieben ist.
Das ist so ein Buch, das man definitiv im Kontext seiner Zeit betrachten muss und das klingt sehr komisch, weil normalerweise sage ich das über (von Männern geschriebene) Romane aus dem 19. Jhd.
Hier trieft die Edgyness der 90er, die man heute eher fremdbeschämt von sich schiebt, aus allen Seiten und ich kam nicht umhin, zwischendurch mal mit den Augen zu rollen, wenn ich das Gefühl hatte, hier wollte die Autorin jetzt unbedingt nochmal was draufsetzen.
Das Buch hat auf jeden Fall seine Existenzberechtigung im (historischen) feministischen Kontext, als Aufschrei, als Beweis für "Ja, auch Frauen können sowas schreiben und dürfen es sogar!"
Mittlerweile sind wir halt im Jahr 2024 angekommen, mit glücklicherweise einigen Verbesserungen für Frauen* in der Literatur (auch wenn das Ziel noch lange nicht erreicht ist) und da hat dieser Roman tatsächlich schon etwas relikthaftes an sich.
Ich denke, wenn er heute erscheinen würde, würde das reine Label "Skandalroman" nicht mehr ziehen, er müsste sich auch viel mehr über inhaltliche Eigenschaften, die über drastische Schilderungen von Gewalt und Ekeldinge hinausgehen, bewerten lassen und davon gibt es eben nicht so viele.
Ich bereue die Lektüre nicht, aber ein Lieblingsbuch hab ich hier echt nicht gefunden. Vielleicht schau ich mir irgendwann mal ein aktuelleres Buch von Despentes an ( so viele hat sie ja auch gar nicht geschrieben), mich würde nämlich schon interessieren, ob sie ihre Art zu schreiben verändert hat, oder diesem Stil treu geblieben ist.
Graphic: Gun violence, Rape, Sexual content, and Blood
Moderate: Drug use
Minor: Racial slurs
aliciawithoutkeys's review against another edition
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
2.0
Graphic: Drug abuse, Drug use, Fatphobia, Gun violence, Rape, Sexual assault, Sexual content, Sexual violence, Vomit, Murder, Alcohol, and Sexual harassment
Moderate: Ableism and Child death
lilly71490's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
julijul's review against another edition
dark
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0