non sei por que me gustou tanto hai un ano ou porque me aburriu tanto agora. igual foi a segunda lectura ou que o ano pasado tardara meses en lelo e non se me fixo tan pesado ler tanta batalla seguida.
de ser por esta lectura poñeríalle menos estrelas pero fago media.

“I hoped to discover the hinge where our wil meets and moves with destiny, and where discipline strengthens, instead of restraining."

A special experience. What a beautifully rendered inner life of a human in such a unique position in history. Both so singular and universal at once. More than once did it spark my own reflections and considerations of the course of my own life.

This book demands a certain consistency of reading, at least it did for me, which I did not give it, and therefore will seek an opportunity to reread it sooner than I normally would.

Uma leitura histórica de um livro histórico sobre um personagem da nossa História. Adriano, o imperador de Roma que estabeleceu a paz e escolheu como sucessor o único imperador filósofo de Roma, Marco Aurélio. O livro assume um caráter confessional emulativo, com Yourcenar a investir 25 anos da sua vida para conseguir sentir-se na pele do imperador do século II, e assim dar-nos a experienciar a hipotética última carta de Adriano, já doente, para Marco Aurélio que o iria suceder. Uma viagem no tempo, por meio de uma escrita perfeita e intensa, carregada de poética e com muito para nos ensinar.

O livro é de 1951, foi um enorme sucesso e já foi amplamente dissecado, ainda assim talvez o melhor que se possa ler sobre esta obra sejam as notas finais que Yourcenar coloca no fim do livro, para compreendermos a aventura e a vida necessária para chegar ao termo desta obra. Se aprendemos a respeitar Adriano ao longo do curto livro, não menos respeitaremos Yourcenar por tudo o que passou para nos colocar estas páginas nas mãos

E isto leva-me ao que senti ao longo de todo o livro. Porque se adorei e recomendo vivamente, não posso deixar de dizer que é obrigatório ler, antes ou depois, “Meditações” (180) de Marco Aurélio. Se adoraram Adriano, nem sabem o que perdem para amar Marco Aurélio. Para mim que o li primeiro, consegui sentir Yourcenar a bater no tom perfeito do livro, a proximidade do discurso, da melancolia, do distanciamento no tempo, está tudo lá, mas não está. Ler as palavras, ditas, escritas, pensadas por Marco Aurélio é capaz de por vezes nos arrepiar. Como se fossemos colocados num modo telepático com o imperador de há 2000 anos.

Não conheço suficientemente História para saber o que cada um destes homens fez para além do que vem nestes dois livros, mas pensava ao ler o livro de Yourcenar, que o facto de ter sido escrito por alguém que vê de fora, talvez faça com que os escritos sejam mais balanceados. Adriano foi um grande imperador, mas era uma pessoa também cheia de defeitos e coisas mesquinhas, muitas delas fruto do tempo e posição que ocupou. Já em “Meditações” é tudo tão perfeito, quase sonho, e apesar de Marco Aurélio ter sido um verdadeiro filósofo, talvez nos seja dado a ver apenas uma parte da sua pessoa, ainda que ele tenha escrito tudo aquilo sem qualquer intenção de se publicar.

Adriano fica para mim como um imperador de enorme dignidade e visão. Duas histórias marcaram a minha leitura: Antínoo e Judeia. Adriano não teve filhos, apesar de casado o grande amor da sua vida foi um jovem rapaz de 20 anos, Antínoo, que deu a vida pelo seu imperador, e a quem este dedicou uma cidade inteira. Muitas histórias existem à volta deste personagem da nossa História, uma dessas foi contada por Fernando Pessoa num extenso poema que lhe dedicou em inglês, "Antinous: A Poem" (1915). Quanto à Judeia, é no mínimo estranho que Adriano tenha ficado ao mesmo tempo como o imperador da Paz e aquele que criou a Palestina.

Ainda assim e comparando mais uma vez ambos os livros, prefiro “Meditações” pelo facto de serem memórias de pura reflexão sobre o ato de viver, dos porquês desta vida, enquanto “Memórias de Adriano” é mais relato do que se viveu, dos como se vivia e poderia viver, mas o melhor sem dúvida surge em tudo aquilo em que ambos se complementam.

Publicado, com imagens, em Virtual Illusion
(https://virtual-illusion.blogspot.pt/2017/07/memorias-de-adriano-1951.html)

Tout dernier livre que je lirais dans le contexte de ma licence. Ça pourrait être nostalgique si je n'étais pas sur les rotules. Je me traîne rarement autant à la lecture, et je pense que si je n'avais pas eu un partiel demain matin dessus, je ne l'aurais pas fini et j'aurais lu plutôt des fiches et des articles. J'ai failli abandonner 5 fois.

Le truc, c'est que je suis la seule de ma promo à être passée à ce point à côté de ce livre, je pense juste que le côté très sec de la prose de Yourcenar n'est pas pour moi. Elle traite chaque événement sur un ton égal, et comme je me désintéresse complètement de ces histoires d'empires, de conquêtes, de sucessions et d'intrigues politiques, et que je n'avais rien pour m'indiquer ce qui était réellement pertinent, ça m'a forcée à rester concentrée sur quelque chose dont je me fichais assez.

Je suppose que je le recommenderais à quelqu'un que l'histoire romaine intéresse, et qui s'amuse de la manière dont Yourcenar s'est réapproprié les événements et un point de vue au travers de ses recherches. Ou pour ceux que des réflexions sur la mort et la culture intéresseraient, éventuellement ?

3.5