You need to sign in or sign up before continuing.
Scan barcode
nicoleoftheisland's review against another edition
5.0
No, I don't know why I waited so long to read this either. Colonel Pickering + Henry Higgins AAF
eekhoorn's review against another edition
2.0
I did not dislike the play but I did dislike the episode. Show don't tell, you know.
schildpad's review against another edition
2.0
I did not dislike the play but I did dislike the episode. Show don't tell, you know.
caseyhitchcock81's review against another edition
3.0
A great read full of great ideas and biting wit. I kind of hate Henry Higgins, but that's just me.
thebookphile's review against another edition
4.0
This play was hilarious. It dealt a bit more with linguistics than I liked, but it's brilliant. I love the relationship too, though I'm one of the people who wish it was a bit more romantic. But that's not the point of the book, which is okay.
leas_bookdiary's review against another edition
4.0
In dem Stück "Pygmalion" geht darum, dass zwei Männer eine Wette abschließen, ob sie ein Straßenkind namens Eliza Doolittle so verändern können, dass die Gesellschaft sie als königlich ansieht. Nachdem sie gewonnen haben, wird das Mädchen mit all ihrem neuen Charme auf die Straße geworfen, hat aber keine Ahnung, wie sie als neue Eliza für sich selbst sorgen soll, bis sie einen Mann findet, der sie heiratet und sie ihn und ihre Familie unterstützt.
Wenn man einen Klassiker liest, hat man eine Menge Erwartungen, weil man so viel davon gehört hat, Filme oder Musikstücke, die darauf gemacht wurden. Ich begann auch Pygmalion mit hohen Erwartungen zu lesen, und es stellte sich heraus, dass es weit besser war als meine Erwartungen. Es war kurz & schnell, lustig & sarkastisch, leicht & edel, intellektuell & romantisch, Drama & Komödie, verträumt & real. Es war so ziemlich alles, was man sich in einem Buch, einer Komödie oder einem Film wünscht.
Dieses Stück ist das erste, das ich seit längerer Zeit gelesen habe. Es ist ein sehr kurzes Stück, aber es erfüllt seine Aufgabe, die Geschichte mit einem markanten Anfang, Mitte und Ende zu erzählen. Ich mochte auch das Ende sehr, das alle stereotypen Enden viktorianischer Theaterstücke und Romane verdrehte.
Tatsächlich nimmt Shaw sein Thema so ernst, aber präsentiert es auf eine so spielerische Art und Weise. Die Ironie an Pygmalions Brillanz besteht in gewisser Weise darin, dass sie so lächerlich und gutmütig erscheint, aber durch ihren Humor werden die Realität von Mann-Frau-Beziehungen, Klassenunterschieden und Sprachbarrieren ans Licht gebracht.
Neben dem ersten Akt findet das Drama ordentlich Wege, wichtige Ereignisse zu überspringen und eine kurze mündliche Synopsis davon in (oft weniger wichtigen) Szenen zu zerquetschen. Das Ende wirkte etwas abrupt, und während der etwas überraschende Charakter des Happy End zum Vorteil des Stücks beiträgt, ist es auch ein wenig beunruhigend. Dass unser Blumenmädchen am Ende die wahre Liebe findet, aber dass es so plötzlich und ohne viel Erklärung passiert ist, und dass die beiden Herren, die sie anfangs nur zu Forschungszwecken und als Mittel zum Zweck (das Glücksspiel) benutzten, dann zu ihren Wohltätern werden, ist nur ein bisschen weit hergeholt. Aber das ist alles, was gegen die Geschichte insgesamt gesagt werden kann – denn ihr Zweck als Phonetikstudium ist gut gemacht, und die Geschichte selbst ist amüsant und interessant.
Alles in allem ein wirklich gutes Stück und jetzt freue ich mich auf den Theaterbesuch.
Wenn man einen Klassiker liest, hat man eine Menge Erwartungen, weil man so viel davon gehört hat, Filme oder Musikstücke, die darauf gemacht wurden. Ich begann auch Pygmalion mit hohen Erwartungen zu lesen, und es stellte sich heraus, dass es weit besser war als meine Erwartungen. Es war kurz & schnell, lustig & sarkastisch, leicht & edel, intellektuell & romantisch, Drama & Komödie, verträumt & real. Es war so ziemlich alles, was man sich in einem Buch, einer Komödie oder einem Film wünscht.
Dieses Stück ist das erste, das ich seit längerer Zeit gelesen habe. Es ist ein sehr kurzes Stück, aber es erfüllt seine Aufgabe, die Geschichte mit einem markanten Anfang, Mitte und Ende zu erzählen. Ich mochte auch das Ende sehr, das alle stereotypen Enden viktorianischer Theaterstücke und Romane verdrehte.
Tatsächlich nimmt Shaw sein Thema so ernst, aber präsentiert es auf eine so spielerische Art und Weise. Die Ironie an Pygmalions Brillanz besteht in gewisser Weise darin, dass sie so lächerlich und gutmütig erscheint, aber durch ihren Humor werden die Realität von Mann-Frau-Beziehungen, Klassenunterschieden und Sprachbarrieren ans Licht gebracht.
Neben dem ersten Akt findet das Drama ordentlich Wege, wichtige Ereignisse zu überspringen und eine kurze mündliche Synopsis davon in (oft weniger wichtigen) Szenen zu zerquetschen. Das Ende wirkte etwas abrupt, und während der etwas überraschende Charakter des Happy End zum Vorteil des Stücks beiträgt, ist es auch ein wenig beunruhigend. Dass unser Blumenmädchen am Ende die wahre Liebe findet, aber dass es so plötzlich und ohne viel Erklärung passiert ist, und dass die beiden Herren, die sie anfangs nur zu Forschungszwecken und als Mittel zum Zweck (das Glücksspiel) benutzten, dann zu ihren Wohltätern werden, ist nur ein bisschen weit hergeholt. Aber das ist alles, was gegen die Geschichte insgesamt gesagt werden kann – denn ihr Zweck als Phonetikstudium ist gut gemacht, und die Geschichte selbst ist amüsant und interessant.
Alles in allem ein wirklich gutes Stück und jetzt freue ich mich auf den Theaterbesuch.
cartoonmicah's review against another edition
5.0
Pygmalion has to be one of the best plays I have ever read, filled constantly with a misanthropic humor that looks down on the prideful arrogance and constantly straying machinations of humanity in all classes. It condenses everything there is to say about selfish people scoffing at a selfish world in the little story of a girl who is set free (imprisoned?) in the middle class on a bet between to wealthy men.
When Henry Higgins and Colonel Pickering accidentally meet after a long correspondence, there mutual admiration is confirmed in person. In the same instance, they come across the boisterous flower girl Eliza and land upon a bet that Higgins can pass her off as a lady in no time flat. Higgins is a gentleman scientist who has studied language and humanity under a microscope. He finds the language fascinating and the humans detestable. Even so, his disgust at humanity doesn’t put him above a childish bullying attitude that gets him his way in most circumstances. As time goes on, Eliza proves that she’s as intelligent and strong as Higgins could have hoped, bringing his whole speculation together entirely. In doing so, she feels crippled by his condescending nature and by her own requirement to fend for herself in an entirely new social arena. She sees Pickering as a gentleman because he treats every flower girl with the respect others reserve for a lady, while Higgins treats even the highest born lady like she might be subhuman if she proves to be an obstacle.
This summary barely scratches the surface with everything touched upon in this play. Throughout, intelligent men are acting like children while complaining about humanity, upper class people disdain or pity the poor while the poor pity anyone with so many burdens as a middle class morality requires, and the concepts of romance and social position are turned and examined at every facet. There is a semester’s worth of content to chew over in this tiny, fast paced play.
When Henry Higgins and Colonel Pickering accidentally meet after a long correspondence, there mutual admiration is confirmed in person. In the same instance, they come across the boisterous flower girl Eliza and land upon a bet that Higgins can pass her off as a lady in no time flat. Higgins is a gentleman scientist who has studied language and humanity under a microscope. He finds the language fascinating and the humans detestable. Even so, his disgust at humanity doesn’t put him above a childish bullying attitude that gets him his way in most circumstances. As time goes on, Eliza proves that she’s as intelligent and strong as Higgins could have hoped, bringing his whole speculation together entirely. In doing so, she feels crippled by his condescending nature and by her own requirement to fend for herself in an entirely new social arena. She sees Pickering as a gentleman because he treats every flower girl with the respect others reserve for a lady, while Higgins treats even the highest born lady like she might be subhuman if she proves to be an obstacle.
This summary barely scratches the surface with everything touched upon in this play. Throughout, intelligent men are acting like children while complaining about humanity, upper class people disdain or pity the poor while the poor pity anyone with so many burdens as a middle class morality requires, and the concepts of romance and social position are turned and examined at every facet. There is a semester’s worth of content to chew over in this tiny, fast paced play.
frankik's review against another edition
5.0
I absolutely love this play. There is social commentary, a great plot, wonderfully well-drawn-out characters, and it's FUNNY. I would definitely read this again, or better, see it.
(Spoilers below)
I especially love that this version, the original, on which My Fair Lady was based, manages to resolve all the squicky feelings I had from the musical. I always thought that the romance between Higgins and Eliza, although nice, was a little bit unhealthy and made my feminism squick for lack of a better word, but Eliza and Freddy are CUTE. He actually likes and respects her!
I LOVE THIS PLAY.
(Spoilers below)
I especially love that this version, the original, on which My Fair Lady was based, manages to resolve all the squicky feelings I had from the musical. I always thought that the romance between Higgins and Eliza, although nice, was a little bit unhealthy and made my feminism squick for lack of a better word, but Eliza and Freddy are CUTE. He actually likes and respects her!
I LOVE THIS PLAY.