Take a photo of a barcode or cover
3.59 AVERAGE
3.59 AVERAGE
adventurous
emotional
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
Tato Stendhalova tvorba u mne nebyla zrovna trefou do červeno-černého.
Autorovi se přitom nedá odepřít důkladnost a um s jakou vylíčil psychologii jednotlivých postav, jen uvažuji, jestli by to nešlo i bez sáhodlouhých popisů jejich vnitřních pohnutek... možná ne, snad to patří k době v níž je román psán, snad na to jen špatně nahlížím...
Také mi přišlo, že román nepřekročí hranice doby svého vzniku, až na
některé záporné vlastnosti hlavních postav, jež lze přenést i do současnosti (což není s podivem, že se za tu dobu lidé v tomhle příliš nezměnili)
Kniha tedy sedne spíše čtenáři, který se více než já zajímá o povahu revoluční Francie devatenáctého století (o níž Stendhal nepochybně podává kvalitní svědectví), než o klasickou literaturu samotnou.
Autorovi se přitom nedá odepřít důkladnost a um s jakou vylíčil psychologii jednotlivých postav, jen uvažuji, jestli by to nešlo i bez sáhodlouhých popisů jejich vnitřních pohnutek... možná ne, snad to patří k době v níž je román psán, snad na to jen špatně nahlížím...
Také mi přišlo, že román nepřekročí hranice doby svého vzniku, až na
některé záporné vlastnosti hlavních postav, jež lze přenést i do současnosti (což není s podivem, že se za tu dobu lidé v tomhle příliš nezměnili)
Kniha tedy sedne spíše čtenáři, který se více než já zajímá o povahu revoluční Francie devatenáctého století (o níž Stendhal nepochybně podává kvalitní svědectví), než o klasickou literaturu samotnou.
I enjoyed this so much more than I expected to! For some reason I thought the "red" and the "black" were military references, when in fact they're more about politics and the church. Many of the themes feel very modern, especially around the hypocrisy and corruption of power. When Julien, striving for conventional success, thinks, "And if I should succeed ... to have to spend my whole life in such evil company!", I know just what he means. Julien is a great character - at times he reminds me of today's Nice Guys and Incels, while at others he's heartbreakingly sweet and naive. There's even an echo of Britney Spears' famous head-shaving incident with Mathilde. While some of the specific political references were hard to follow, I really enjoyed this read.
challenging
slow-paced
Rojo y negro fue publicada en 1830 por el autor francés Stendhal. La misma está ambientada en su tiempo, durante la época de la Restauración en Europa mientras Francia intenta reconstruirse tras la caída de Napoleón.
En la misma se abordan diversos temas propios de su tiempo, la política, la economía, el rol de la Iglesia Católica, la posición conservadora de la sociedad, entre otros.
Nuestro héroe es Julien Sorel, un joven ambicioso fanático de Napoleón que busca triunfar en el mundo. Él es inexperto: basa sus vivencias en sus libros favoritos, mide constantemente a las otras personas y aprenda a moverse bien en la sociedad para ganarse el favor de aquellos a quienes debe agradar, aun si debe ocultar sus verdaderas opiniones. Su vida cambia repentinamente cuando pasa de ser el simple hijo de un carpintero al tutor de la importante familia Renal por sus conocimientos eclesiásticos.
En el libro primero, el autor centra la historia en la estadía de Julien en la casa de los Renal donde encontrará a su primer amor: la señora de Renal, esposa de su empleador y alcalde del pequeño pueblo de Vérrieres. Julien intentará (y triunfará) en conquistarla. En un inicio es guiado por el simple placer de tentar a una mujer casada y de alta sociedad. Hacia el final, él también es preso de un amor intenso. Mientras que para él parece ser una simple aventura, nuestra señora arriesga y entrega todo por él, se responsabiliza constantemente de cualquier problema ya que sería consecuencia de su relación adúltera con el joven Julien. Ella nos muestra un amor sincero e inseguro, ella ama de verdad por primera vez. Teme constantemente en perder a Julien pero no duda un instante en que su vida es de él.
En el libro segundo, tras pasar un período en un seminario, nuestro protagonista acaba de secretario para un gran señor en París. Julien fue encontrando a lo largo de la novela la forma de escalar socialmente y, por fin, consigue caminar entre la alta nobleza. Su destino parecía simple, directo y lineal: iba a desempeñarse como empleado para el señor de La Mole y, al cansarse, le darían un lugar en la Iglesia. Sin embargo, su destino se trunca cuando la hija del señor La Mole, Mathilde, decide enamorarse de él.
Todo comienza con paseos inocentes en el jardín en los que Julien no duda de la belleza de la señorita y comienza a preguntarse si no será amor. Mathilde sabe que se casará con un duque pero ella busca replicar una trágica historia de amor de sus antepasados, se ve a si misma superior a sus pares y se cree digna de algo más. Ambos fundan su amor en razonamientos, que se verán traicionados y resucitados innumerables veces. Ella nos muestra un amor racional e inconstante: los sentimientos no la parten al medio (al menos, no al inicio) sino que son conclusiones que alcanza tras deliberar las cualidades de Julien. Es así como se juzgan continuamente hasta que ambos acaban convencidos de su amor.
El final fue la parte que menos disfruté. Las últimas 100 páginas me decepcionaron ya que me interesaba ver a Julien consiguiendo todo lo que soñó o al menos decepcionado de no haberlo tenido. Sin embargo, el autor nos enseña que la novela romántica y la realista se mezclan. Julien deja encinta a Mathilde, llevando a ambos a una situación de crisis. El señor La Mole le escribe a la señora de Renal, quien le proporciona una carta para desacreditar a esta relación más allá de la cuestión de clase. Julien, preso de dolor y con un alma vengativa, sigue sus instintos y dispara a su anterior amante. Así acaba condenado a muerte y es en sus últimas semanas que se da cuenta que su gran amor siempre fue la señora de Renal, y se entrega en paz a la muerte.
En conclusión: disfruté muchísimo el libro, no pude despegarme de él. No le doy 5 estrellas por el desenlace. Aunque sí creo que está bien escrito y tiene lógica con el desarrollo de los personajes no puedo evitar sentir que se desaprovecharon las ideas de Julien. O quizás ésta fue la idea de Stendhal ya que todos perdemos la cabeza por amor.
En la misma se abordan diversos temas propios de su tiempo, la política, la economía, el rol de la Iglesia Católica, la posición conservadora de la sociedad, entre otros.
Nuestro héroe es Julien Sorel, un joven ambicioso fanático de Napoleón que busca triunfar en el mundo. Él es inexperto: basa sus vivencias en sus libros favoritos, mide constantemente a las otras personas y aprenda a moverse bien en la sociedad para ganarse el favor de aquellos a quienes debe agradar, aun si debe ocultar sus verdaderas opiniones. Su vida cambia repentinamente cuando pasa de ser el simple hijo de un carpintero al tutor de la importante familia Renal por sus conocimientos eclesiásticos.
En el libro primero, el autor centra la historia en la estadía de Julien en la casa de los Renal donde encontrará a su primer amor: la señora de Renal, esposa de su empleador y alcalde del pequeño pueblo de Vérrieres. Julien intentará (y triunfará) en conquistarla. En un inicio es guiado por el simple placer de tentar a una mujer casada y de alta sociedad. Hacia el final, él también es preso de un amor intenso. Mientras que para él parece ser una simple aventura, nuestra señora arriesga y entrega todo por él, se responsabiliza constantemente de cualquier problema ya que sería consecuencia de su relación adúltera con el joven Julien. Ella nos muestra un amor sincero e inseguro, ella ama de verdad por primera vez. Teme constantemente en perder a Julien pero no duda un instante en que su vida es de él.
En el libro segundo, tras pasar un período en un seminario, nuestro protagonista acaba de secretario para un gran señor en París. Julien fue encontrando a lo largo de la novela la forma de escalar socialmente y, por fin, consigue caminar entre la alta nobleza. Su destino parecía simple, directo y lineal: iba a desempeñarse como empleado para el señor de La Mole y, al cansarse, le darían un lugar en la Iglesia. Sin embargo, su destino se trunca cuando la hija del señor La Mole, Mathilde, decide enamorarse de él.
Todo comienza con paseos inocentes en el jardín en los que Julien no duda de la belleza de la señorita y comienza a preguntarse si no será amor. Mathilde sabe que se casará con un duque pero ella busca replicar una trágica historia de amor de sus antepasados, se ve a si misma superior a sus pares y se cree digna de algo más. Ambos fundan su amor en razonamientos, que se verán traicionados y resucitados innumerables veces. Ella nos muestra un amor racional e inconstante: los sentimientos no la parten al medio (al menos, no al inicio) sino que son conclusiones que alcanza tras deliberar las cualidades de Julien. Es así como se juzgan continuamente hasta que ambos acaban convencidos de su amor.
El final fue la parte que menos disfruté. Las últimas 100 páginas me decepcionaron ya que me interesaba ver a Julien consiguiendo todo lo que soñó o al menos decepcionado de no haberlo tenido. Sin embargo, el autor nos enseña que la novela romántica y la realista se mezclan. Julien deja encinta a Mathilde, llevando a ambos a una situación de crisis. El señor La Mole le escribe a la señora de Renal, quien le proporciona una carta para desacreditar a esta relación más allá de la cuestión de clase. Julien, preso de dolor y con un alma vengativa, sigue sus instintos y dispara a su anterior amante. Así acaba condenado a muerte y es en sus últimas semanas que se da cuenta que su gran amor siempre fue la señora de Renal, y se entrega en paz a la muerte.
En conclusión: disfruté muchísimo el libro, no pude despegarme de él. No le doy 5 estrellas por el desenlace. Aunque sí creo que está bien escrito y tiene lógica con el desarrollo de los personajes no puedo evitar sentir que se desaprovecharon las ideas de Julien. O quizás ésta fue la idea de Stendhal ya que todos perdemos la cabeza por amor.
My grandmother Stella lived north of here. I was closer to her than anyone in my family. She loved classic cinema and read voraciously albeit trashy gothic romances. After my grandfather passed away I tried with varying success to ensure that I was with her every Thanksgiving. It should be noted here that she was a terrible cook. Lacking all facility in the kitchen., she approached the culinary arts with an appropriate cynicism I adored immensely. An agreement was reached and rather than suffer through another failed meal, we decided that I would buy pizza and pumpkin pie. It was such a small town Papa Johns that I finished the saga of Julian Sorel. His vagaries remained somewhat mysterious to me, I must admit.
I read the novel a second time in tandem with my wife. The novel's cryptic core had been elucidated.
I read the novel a second time in tandem with my wife. The novel's cryptic core had been elucidated.
Di sicuro questo libro, che pure ho apprezzato leggendolo adesso, se lo avessi letto una decina di anni fa lo avrei adorato.
Il protagonista, Julien, è trascinato avanti nella vita dalla sua grande ambizione, dal suo cinismo che lo porta a scegliere il suo percorso in base a ciò che in quel tempo poteva meglio portarlo al successo, dall'alta opinione di sé unita alla consapevolezza dei suoi umili natali.
Proprio questi umili natali producono in lui un odio quasi perenne verso i nobili, acuito dalla consapevolezza che il periodo storico in cui Julien vive non gli consentirà di poter raggiungere la gloria attraverso imprese militari come invece era successo al tempo di Napoleone, lasciandogli così come unica via per elevarsi al di sopra della sua condizione quella ecclesiastica.
Una via nella quale potrebbe eccellere, grazie a una mente fin troppo sveglia e a un'ottima memoria.
Ma la sua ambizione trasuda da ogni poro, da ogni sua azione.
L'odio per i nobili e la vergogna della propria condizione spesso generano in lui il terrore che i primi si prendano gioco di lui per le sue origini, e lo portano a cupe crisi e momenti di sconforto e rabbia.
E sopratutto, due incontri lo condannano.
Il primo è con Madame De Renal, la moglie del sindaco del suo paese nella cui casa finisce a fare il tutore per i loro tre figli.
Una donna onesta, bella, intelligente e pura con la quale nasce un grandissimo e passionale amore. Un amore impetuoso ma sbagliatissimo, che causa nella donna infinite battaglie interiori e il timore della vendetta divina per il proprio peccato.
Un amore che Julien si ritroverà costretto ad abbandonare, vista la condizione della donna e la strada che lui stesso ha scelto di percorrere.
E dopo aver cominciato il seminario, quando grazie al benvolere dell'abate le porte dell'alta società gli si apriranno, ecco il secondo incontro.
Mathilde, figlia di un nobile, membro dell'alta società. Figlia dell'uomo che l'ha preso a benvolere facendolo il proprio segretario e promettendogli per il futuro praticamente una chiesa vicina a Parigi.
L'uomo che l'aveva introdotto ai salotti e alla diplomazia, mostrandogli in tutta la loro inutilità i salotti bene (dove le discussioni erano vuote perché gli ultimi dettami reali vietavano di parlare di una mole notevole di argomenti, praticamente tutti quelli interessanti) e facendogli conoscere nobili stranieri maestri del mostrarsi sempre annoiati.
Con Mathilde nasce un amore di tipo diverso, più cerebrale. Lei si ritrova attratta poco a poco da quel servo per la sua mente sveglia e per la sua intelligenza, per quel suo disprezzare apertamente tutti gli altri, per la sua ambizione. Lui è attratto dall'aspetto di lei, ma anche e sopratutto dal pensiero di poterla sottrarre ai nobili che la corteggiano, facendosi preferire a essi.
E comincia un estenuante gioco di avvicinamenti e allontanamenti, di finzioni e raggiri, di corteggiamenti più o meno discreti, di gelosie e di passioni.
Con Julien che è sempre condannato all'infelicità a causa del suo carattere, della sua ambizione, del suo odio e disprezzo per gli altri, del suo vedere cospirazioni ai propri danni sempre e ovunque.
Fino all'epilogo, prima quasi imprevedibile e poi sempre più ovvio.
Ripeto, un bellissimo libro che però avrei apprezzato enormemente di più se letto in passato, quando mi sarei sentito più affine al protagonista.
Il protagonista, Julien, è trascinato avanti nella vita dalla sua grande ambizione, dal suo cinismo che lo porta a scegliere il suo percorso in base a ciò che in quel tempo poteva meglio portarlo al successo, dall'alta opinione di sé unita alla consapevolezza dei suoi umili natali.
Proprio questi umili natali producono in lui un odio quasi perenne verso i nobili, acuito dalla consapevolezza che il periodo storico in cui Julien vive non gli consentirà di poter raggiungere la gloria attraverso imprese militari come invece era successo al tempo di Napoleone, lasciandogli così come unica via per elevarsi al di sopra della sua condizione quella ecclesiastica.
Una via nella quale potrebbe eccellere, grazie a una mente fin troppo sveglia e a un'ottima memoria.
Ma la sua ambizione trasuda da ogni poro, da ogni sua azione.
L'odio per i nobili e la vergogna della propria condizione spesso generano in lui il terrore che i primi si prendano gioco di lui per le sue origini, e lo portano a cupe crisi e momenti di sconforto e rabbia.
E sopratutto, due incontri lo condannano.
Il primo è con Madame De Renal, la moglie del sindaco del suo paese nella cui casa finisce a fare il tutore per i loro tre figli.
Una donna onesta, bella, intelligente e pura con la quale nasce un grandissimo e passionale amore. Un amore impetuoso ma sbagliatissimo, che causa nella donna infinite battaglie interiori e il timore della vendetta divina per il proprio peccato.
Un amore che Julien si ritroverà costretto ad abbandonare, vista la condizione della donna e la strada che lui stesso ha scelto di percorrere.
E dopo aver cominciato il seminario, quando grazie al benvolere dell'abate le porte dell'alta società gli si apriranno, ecco il secondo incontro.
Mathilde, figlia di un nobile, membro dell'alta società. Figlia dell'uomo che l'ha preso a benvolere facendolo il proprio segretario e promettendogli per il futuro praticamente una chiesa vicina a Parigi.
L'uomo che l'aveva introdotto ai salotti e alla diplomazia, mostrandogli in tutta la loro inutilità i salotti bene (dove le discussioni erano vuote perché gli ultimi dettami reali vietavano di parlare di una mole notevole di argomenti, praticamente tutti quelli interessanti) e facendogli conoscere nobili stranieri maestri del mostrarsi sempre annoiati.
Con Mathilde nasce un amore di tipo diverso, più cerebrale. Lei si ritrova attratta poco a poco da quel servo per la sua mente sveglia e per la sua intelligenza, per quel suo disprezzare apertamente tutti gli altri, per la sua ambizione. Lui è attratto dall'aspetto di lei, ma anche e sopratutto dal pensiero di poterla sottrarre ai nobili che la corteggiano, facendosi preferire a essi.
E comincia un estenuante gioco di avvicinamenti e allontanamenti, di finzioni e raggiri, di corteggiamenti più o meno discreti, di gelosie e di passioni.
Con Julien che è sempre condannato all'infelicità a causa del suo carattere, della sua ambizione, del suo odio e disprezzo per gli altri, del suo vedere cospirazioni ai propri danni sempre e ovunque.
Fino all'epilogo, prima quasi imprevedibile e poi sempre più ovvio.
Ripeto, un bellissimo libro che però avrei apprezzato enormemente di più se letto in passato, quando mi sarei sentito più affine al protagonista.
Das war ein anstrengendes Buch für mich. Ich glaube ich habe es auch zum falschen Zeitpunkt gelesen, ich war nicht in der richtigen Stimmung dafür.
Am besten gefallen haben mir die Beschreibungen der damaligen Gesellschaft, insbesondere des Adels. Ihr Tagesablauf, die Langeweile, die sie hatten, die allabendlichen Gesellschaften, die Umgangsformen. Sehr viel mehr Schein als Sein. Dieser Zwang sich nach den gesellschaftlichen Regeln der Zeit zu verhalten. Die strikte Trennung der Gesellschaftsklassen. Alles Dinge, die ich mir heute nur schwer vorstellen kann.
Julien, ein Bauernjunge, versucht aus seiner Gesellschaftsschicht auszubrechen und Karriere zu machen, koste es was es wolle. Er kommt auch hoch hinaus, um dann doch abzustürzen. Sein Weg ist gekennzeichnet von Freude am Erfolg mit gleichzeitiger Verachtung der Adligen, mit denen er verkehrt.
Was mich auf die Dauer genervt hat waren die Extreme. Die Hauptprotagonisten schwanken von einem Extrem ins Andere. Am Anfang dachte ich noch Julien, unser "Held"(wie es im Buch öfters heißt), ist jung und deshalb so sprunghaft. Aber das zieht sich durch das ganze Buch hindurch und nicht nur bei ihm.
Sein Liebesbeziehungen schwanken auch zwischen Leidenschaft und Verachtung. Ich frage mich, ob er überhaupt geliebt hat und dann auch noch welche der Damen...
Am besten gefallen haben mir die Beschreibungen der damaligen Gesellschaft, insbesondere des Adels. Ihr Tagesablauf, die Langeweile, die sie hatten, die allabendlichen Gesellschaften, die Umgangsformen. Sehr viel mehr Schein als Sein. Dieser Zwang sich nach den gesellschaftlichen Regeln der Zeit zu verhalten. Die strikte Trennung der Gesellschaftsklassen. Alles Dinge, die ich mir heute nur schwer vorstellen kann.
Julien, ein Bauernjunge, versucht aus seiner Gesellschaftsschicht auszubrechen und Karriere zu machen, koste es was es wolle. Er kommt auch hoch hinaus, um dann doch abzustürzen. Sein Weg ist gekennzeichnet von Freude am Erfolg mit gleichzeitiger Verachtung der Adligen, mit denen er verkehrt.
Was mich auf die Dauer genervt hat waren die Extreme. Die Hauptprotagonisten schwanken von einem Extrem ins Andere. Am Anfang dachte ich noch Julien, unser "Held"(wie es im Buch öfters heißt), ist jung und deshalb so sprunghaft. Aber das zieht sich durch das ganze Buch hindurch und nicht nur bei ihm.
Sein Liebesbeziehungen schwanken auch zwischen Leidenschaft und Verachtung. Ich frage mich, ob er überhaupt geliebt hat und dann auch noch welche der Damen...
Hugely entertaining tale of the rise and fall of a beautiful, ambitious peasant in 1830. Like a French Vanity Fair, and equally a masterpiece
I didn't like Julian, but was sympathetic to his quandary of how to proceed in life in late 1830's France. I think Stendhal perfectly captured all of the internal drama of youth - freaking out about the smallest thing, agonizing over what it meant that someone looked at you, going between extremes in feeling, and dreaming of a more heroic past. This seems familiar to me. Stendhal shows how books effected many of his characters.
Stendhal's style was so direct, intentionally unlike his contemporaries, that the writing really flowed. He was much criticized for this, but he wrote that readers in the future will enjoy his book. Also, Hippolyte Taine suggests that he was completely in control of the effect of every word and the reader doesn't notice the style and language because he brings the story to life.
I don't know very much about 1830's France, but from reading this book, it is clear what a corrupt and unsettled time it was. The trial was an excellent device for getting this point across, too. This impression I got was confirmed by the background I read later. He definitely shows the fall of the re-instated aristocracy to come. "Birth and bravery will no longer be enough to make it in this age." Girard's essay on nobility and inner dialogization as it pertains to Red and Black is recommended on this topic as well.
I have to note that I was also reading Orientalism by Edward Said when I read this book, and I found definite references to the Orient nearer the end of the book, which basically served to back up Said's argument. One is a statement that "No man knows the source of the Nile" - the Orient representing the unknowable - and the other a reference to Voltaire's Mahomet about the strong leading ignoble minds.
Finally, this is also a slightly tragic love story of 3 people, and I don't remember seeing this so well done.
Stendhal's style was so direct, intentionally unlike his contemporaries, that the writing really flowed. He was much criticized for this, but he wrote that readers in the future will enjoy his book. Also, Hippolyte Taine suggests that he was completely in control of the effect of every word and the reader doesn't notice the style and language because he brings the story to life.
I don't know very much about 1830's France, but from reading this book, it is clear what a corrupt and unsettled time it was. The trial was an excellent device for getting this point across, too. This impression I got was confirmed by the background I read later. He definitely shows the fall of the re-instated aristocracy to come. "Birth and bravery will no longer be enough to make it in this age." Girard's essay on nobility and inner dialogization as it pertains to Red and Black is recommended on this topic as well.
I have to note that I was also reading Orientalism by Edward Said when I read this book, and I found definite references to the Orient nearer the end of the book, which basically served to back up Said's argument. One is a statement that "No man knows the source of the Nile" - the Orient representing the unknowable - and the other a reference to Voltaire's Mahomet about the strong leading ignoble minds.
Finally, this is also a slightly tragic love story of 3 people, and I don't remember seeing this so well done.
This was tough going. The protagonist is completely loathsome, and there's not much enjoyment to be had elsewhere. A tedious world full of dull, entitled, bored people.