Scan barcode
sophie42's review against another edition
challenging
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
Gordon is one of the most frustrating people I’ve ever read about. He is simultaneously aware that all his problems are caused by a lack of money and frustrated that he can’t do the things he wants to do, while also stubbornly refusing to do anything about it. And I understand WHY he’s refusing to do anything about it (his principles etc) however you’d think he’d accept his lot in life and his borderline poverty since it’s within his power to change it! The fact he is constantly complaining and yet refusing to fix it makes him so incredibly irritating i can’t imagine how rosemary and revelston put up with it.
I do appreciate that Gordon’s perspective is a critique on capitalism, and he does outline his reasons for acting the way he does, however his inner monologue always brings it back to money and not the structure of society, and when he could so easily have a bit more money, and be a lot happier, I find it hard to sympathise! He is also incredibly selfish and doesn’t think from anyone’s perspective but his own. When he sent the letter to Doring I should’ve put the book down then and there. Gordon’s meandering little life employs the same writing style of Orwell’s that I have enjoyed in the past, however Gordon’s entire personality made this one incredibly difficult to get through.
I do appreciate that Gordon’s perspective is a critique on capitalism, and he does outline his reasons for acting the way he does, however his inner monologue always brings it back to money and not the structure of society, and when he could so easily have a bit more money, and be a lot happier, I find it hard to sympathise! He is also incredibly selfish and doesn’t think from anyone’s perspective but his own. When he sent the letter to Doring I should’ve put the book down then and there. Gordon’s meandering little life employs the same writing style of Orwell’s that I have enjoyed in the past, however Gordon’s entire personality made this one incredibly difficult to get through.
Graphic: Sexual assault, Sexual harassment, and Classism
Moderate: Vomit, Toxic friendship, and Alcohol
Minor: Bullying and Death of parent
Gordon does not take No for an answer and entirely pushes the boundaries of consent. This was difficult and frustrating to read, although it was written decades ago when standards for consent were different. Gordon thinks everyone is out to get him, and takes rosemary’s ‘No’s as a personal attack, and pressures her quite graphically on multiple occasions.fr_eddie's review against another edition
challenging
dark
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
3,5 Rosemary la mia donna, meriti di meglio rispetto a Gordon (tipo me)
Libro interessante, anticapitalista e abbastanza depresso, quindi un po' è la mia vita. Lettura leggermente ripetitiva, ma scorrevole, ricca di personaggi imperfetti e per questo realistici: Gordon è ossessionato coi soldi, nonostante provi ad allontanarsi dalla società capitalista in cui vive; Rosemary è innamorata di lui ma non si lascia mettere i piedi in testa, prova ad aiutarlo nelle situazioni critiche e scegli cosa fare del proprio corpo (la amo); Julia la mia pure lei, che aiuta sempre Gordon economicamente, perché spera che lui riesca ad avere una vita felice, riesca a portare avanti il nome della famiglia; Ravelstein marxista e socialista, ma quando Gordon si auto distrugge lui non riesce ad aiutarlo, perchè che consiglio puoi dare al tuo amico povero quando tu sei ricco?
Gordon, nella sua sfida al capitalismo, diventa ossessionato con i soldi:
"I quattrini scrivono libri, i quattrini li vendono. Non darmi la rettitudine e la carità, Signore, dammi quattrini, soltanto quattrini”
Ogni cosa accade o è relativa ai soldi, dalle offese personali ("I Doring lo avevano insultato volutamente. Era povero, no? e quindi lo avevano insultato. Se sei povero, la gente ti insulta. Era il suo credo; e doveva restargli fedele!”) al rapporto con la sua fidanzata («Guarda te e me. Tu non vuoi venire a letto con me, solo Ed esclusivamente perché non ho quattrini. Si, questa è la vera ragione. (Le strinse il braccio per farla tacere)»). La lotta di Gordon contro la società e contro i soldi diventa un'ossessione, rendendolo sempre più cattivo nei confronti di chi lo circonda ( «Perché sono le donne che credono realmente nella morale del denaro. Gli uomini obbediscono a questo codice; devono, ma non ci credono. Sono le donne che lo mantengono operante. Le donne coi loro villini di Putney, le loro pellicce, i loro marmocchi e le loro aspidistre» adesso mi dici come osi trattare Rosemary così tu uomo orribile).
Questo suo rapporto con i soldi lo rende intrattabile, ogni buona giornata rovinata perché ha speso troppo e non ha abbastanza soldi per poter rendere Rosemary felice: questa sua ossessione con i soldi si contrappone ai suoi principi, dove non vuole essere aiutato mai da nessuno e preferisce crogiolarsi nel dolore che lasciar pagare gli altri. Appena ottiene dei soldi, però, li usa in una maniera sconsiderata, sprecando le sue cinque sterline e quelle che avrebbe dovuto dare a Julia, con Ravelstein che non può fermarlo perché non si sente in grado di togliere la felicità al suo amico povero.
Una spesa sfrenata che lo porta a condizioni ancora peggiori, abbandonandosi a un lavoro peggiore di quello che aveva prima, in una casa ancora più squallida
"La vita lo aveva battuto; ma tu puoi ancora riprenderti la rivincita sulla vita, voltandole le spalle. Meglio sprofondare che salire. Giù, sempre più giù, sempre più in basso, nel regno spettrale, in quel mondo d'ombre dove vergogna, sforzo, decoro non esistono!”
Allontanandosi dal capitalismo, allontanandosi dalla società, si allontana dalle persone, si allontana dalla propria dignità, decidendo di non radersi neanche più.
“Non era solo dal denaro ch'egli si ritraeva ormai, ma dalla vita stessa”, “Abiurare il denaro è abiurare la vita”
Ritorna alla vita solo quando scopre che Rosemary dipende da lui, esce dal suo stato depressivo quando si rende conto che questa sua lotta danneggia sia lui sia altre persone innocenti. Si abbandona quindi all’aspidistra, al capitalismo, in una vita sottomessa ma che può essere chiamata vita.
Un libro che mostra una chiara critica al capitalismo, la depressione, la debolezza dello spirito umano e di come sia impossibile vivere se non si lotta per cambiare la società che ci fa soffrire. Gordon è l'esempio di un uomo fallace, di un uomo che non riesce a lottare e poi si abbandona in una vita contraria a ciò che crede, tutto questo per continuare a vivere. Il finale dolce amaro di un ignavo.
La vita di Gordon si contrappone alla vita che si può ottenere, perché secondo lui essere povero significa essere infelice, perché anche combattendo contro i quattrini si ritrova sottomesso alla mentalità dei soldi, quando invece non riesce a vedere gli aspetti positivi.
"Tanto di cappello al garzone di fabbrica che con quattro pence al mondo mette la sua ragazza in stato interessante! Almeno ha sangue e non quattrini nelle vene!"
Lo consiglierei? Sì, è una lettura molto bella, anche se capisco sia molto ripetitiva. L'odio di Gordon per i soldi, la sua continua angoscia perché è troppo povero e la sua depressione colpiscono un po' troppo close to home, quindi mi piace.
Libro interessante, anticapitalista e abbastanza depresso, quindi un po' è la mia vita. Lettura leggermente ripetitiva, ma scorrevole, ricca di personaggi imperfetti e per questo realistici: Gordon è ossessionato coi soldi, nonostante provi ad allontanarsi dalla società capitalista in cui vive; Rosemary è innamorata di lui ma non si lascia mettere i piedi in testa, prova ad aiutarlo nelle situazioni critiche e scegli cosa fare del proprio corpo (la amo); Julia la mia pure lei, che aiuta sempre Gordon economicamente, perché spera che lui riesca ad avere una vita felice, riesca a portare avanti il nome della famiglia; Ravelstein marxista e socialista, ma quando Gordon si auto distrugge lui non riesce ad aiutarlo, perchè che consiglio puoi dare al tuo amico povero quando tu sei ricco?
Gordon, nella sua sfida al capitalismo, diventa ossessionato con i soldi:
"I quattrini scrivono libri, i quattrini li vendono. Non darmi la rettitudine e la carità, Signore, dammi quattrini, soltanto quattrini”
Ogni cosa accade o è relativa ai soldi, dalle offese personali ("I Doring lo avevano insultato volutamente. Era povero, no? e quindi lo avevano insultato. Se sei povero, la gente ti insulta. Era il suo credo; e doveva restargli fedele!”) al rapporto con la sua fidanzata («Guarda te e me. Tu non vuoi venire a letto con me, solo Ed esclusivamente perché non ho quattrini. Si, questa è la vera ragione. (Le strinse il braccio per farla tacere)»). La lotta di Gordon contro la società e contro i soldi diventa un'ossessione, rendendolo sempre più cattivo nei confronti di chi lo circonda ( «Perché sono le donne che credono realmente nella morale del denaro. Gli uomini obbediscono a questo codice; devono, ma non ci credono. Sono le donne che lo mantengono operante. Le donne coi loro villini di Putney, le loro pellicce, i loro marmocchi e le loro aspidistre» adesso mi dici come osi trattare Rosemary così tu uomo orribile).
Questo suo rapporto con i soldi lo rende intrattabile, ogni buona giornata rovinata perché ha speso troppo e non ha abbastanza soldi per poter rendere Rosemary felice: questa sua ossessione con i soldi si contrappone ai suoi principi, dove non vuole essere aiutato mai da nessuno e preferisce crogiolarsi nel dolore che lasciar pagare gli altri. Appena ottiene dei soldi, però, li usa in una maniera sconsiderata, sprecando le sue cinque sterline e quelle che avrebbe dovuto dare a Julia, con Ravelstein che non può fermarlo perché non si sente in grado di togliere la felicità al suo amico povero.
Una spesa sfrenata che lo porta a condizioni ancora peggiori, abbandonandosi a un lavoro peggiore di quello che aveva prima, in una casa ancora più squallida
"La vita lo aveva battuto; ma tu puoi ancora riprenderti la rivincita sulla vita, voltandole le spalle. Meglio sprofondare che salire. Giù, sempre più giù, sempre più in basso, nel regno spettrale, in quel mondo d'ombre dove vergogna, sforzo, decoro non esistono!”
Allontanandosi dal capitalismo, allontanandosi dalla società, si allontana dalle persone, si allontana dalla propria dignità, decidendo di non radersi neanche più.
“Non era solo dal denaro ch'egli si ritraeva ormai, ma dalla vita stessa”, “Abiurare il denaro è abiurare la vita”
Ritorna alla vita solo quando scopre che Rosemary dipende da lui, esce dal suo stato depressivo quando si rende conto che questa sua lotta danneggia sia lui sia altre persone innocenti. Si abbandona quindi all’aspidistra, al capitalismo, in una vita sottomessa ma che può essere chiamata vita.
Un libro che mostra una chiara critica al capitalismo, la depressione, la debolezza dello spirito umano e di come sia impossibile vivere se non si lotta per cambiare la società che ci fa soffrire. Gordon è l'esempio di un uomo fallace, di un uomo che non riesce a lottare e poi si abbandona in una vita contraria a ciò che crede, tutto questo per continuare a vivere. Il finale dolce amaro di un ignavo.
La vita di Gordon si contrappone alla vita che si può ottenere, perché secondo lui essere povero significa essere infelice, perché anche combattendo contro i quattrini si ritrova sottomesso alla mentalità dei soldi, quando invece non riesce a vedere gli aspetti positivi.
"Tanto di cappello al garzone di fabbrica che con quattro pence al mondo mette la sua ragazza in stato interessante! Almeno ha sangue e non quattrini nelle vene!"
Lo consiglierei? Sì, è una lettura molto bella, anche se capisco sia molto ripetitiva. L'odio di Gordon per i soldi, la sua continua angoscia perché è troppo povero e la sua depressione colpiscono un po' troppo close to home, quindi mi piace.
Graphic: Sexual violence, Pregnancy, and Alcohol
ac_rva's review against another edition
dark
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Moderate: Alcohol
Minor: Misogyny, Sexism, Suicidal thoughts, Abortion, Death of parent, Gaslighting, and Classism
florenceassetto's review against another edition
challenging
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
i knew i disliked orwell's writing going into the book but yet again i was so utterly disappointed by the overwhelming misogynistic antisemitic tone that was so familiar of 1984! this book i found hard to read and honestly, utterly boring, so it took a while and i would not reccomend - i was SO excited to hear a criticism on capitalism and this book just reminded me that i don't like to hear anything from orwell!
Graphic: Sexual assault and Alcohol