Scan barcode
ebunk's review against another edition
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
newurki's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
adressat_des_prologs_von_tc's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
upforacookie's review against another edition
4.0
RELLING : Ce serait la pire des choses qui puisse lui arriver. Ôtez le mensonge vital à un homme ordinaire, vous lui ôterez le bonheur du même coup.
EN VRAC :
- Idolâtrie de Gregers pour Hjalmar, ressemble à celle de Piotr Stepanovith pour Nicolaï Vsévolodovitch chez Dostoïevski ; de la jeune Hedvig pour son père qui lui donne un double sacrifice (en pensée de son canard sauvage, physiquement de sa propre personne).
- Le topos de la famille fondée sur l’adultère et la brisure du couple avec la naissance d’un enfant illégitime, fruit d’un péché qui est pourtant la chose la plus pure de cette union
- Un fort symbolisme des éléments : le sacrifice, le chiffre 13, l’animalité sauvage du canard...
Si on aurait pu s’attendre à ce que l’histoire se concentre sur Gregers et le négociant Werle, à la suite d’un passé familial tumultueux qui renvoit père et fils dos à dos, il en va tout autrement. Hjalmar n’est en effet présenté initialement que comme une lointaine relation de Gregers, ; leur père respectif ayant été associés et amis pendant une longue période avant un événement malencontreux.
La culpabilité, la responsabilité, la redevance font partie des notions phares qui régissent l’orientation des personnages et l’intrigue entre pulsion de vie et pulsion de mort, face à des injustices de vie, des crimes pour lesquels on demande réparation et compensation (vis-à-vis du vieil Ekdal et de la déchéance sociale/personnelle dont il est victime à la suite de son procès ; vis-à-vis de Hjalmar, pris au piège d’une union qu’il qualifie de mensongère et de trompeuse ; vis-à-vis de Gregers par rapport à la relation avec son père et sa mère...).
Relling semble incarner une sorte de “pragmatisme de vie”, sorte de docteur Rieux dans un monde (moralement) pestiféré et comme voué à la perdition et au désenchantement.
La pièce est belle, elle émeut et transcende par son tragique - et, quelque part, la symbolique du canard sauvage, assimilé à Hjalmar qui ne parvient pas à quitter son nid (la maison familiale), animal blessé par une balle de vérité tirée en plein cœur, qui ne l'a pas tué lui, mais le chasseur.
juliepfammatter's review against another edition
dark
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
naomisbookshelf's review against another edition
challenging
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.0
zsofi_reads's review against another edition
adventurous
emotional
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Content Warnings
Moderate: Suicide
stephaniejeanbooks's review against another edition
3.0
The beginning was pretty slow. But the activity picks up and the stakes rise drastically out of no where.
prideandparchment's review against another edition
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Content Warnings
Graphic: Child death and Death
Moderate: Animal death